分支管理

廖雪峰 ... Git
大约 23 分钟

# 概述

分支就是科幻电影里面的平行宇宙,当您正在电脑前努力学习 Git 的时候,另一个您正在另一个平行宇宙里努力学习 SVN。

如果两个平行宇宙互不干扰,那对现在的您也没啥影响。不过,在某个时间点,两个平行宇宙合并了,结果,您既学会了 Git 又学会了 SVN!

learn-branches

分支在实际中有什么用呢? 假设您准备开发一个新功能,但是需要两周才能完成,第一周您写了 50% 的代码,如果立刻提交,由于代码还没写完,不完整的代码库会导致别人不能干活了。如果等代码全部写完再一次提交,又存在丢失每天进度的巨大风险。

现在有了分支,就不用怕了。您创建了一个属于您自己的分支,别人看不到,还继续在原来的分支上正常工作,而您在自己的分支上干活,想提交就提交,直到开发完毕后,再一次性合并到原来的分支上,这样,既安全,又不影响别人工作。

其他版本控制系统如 SVN 等都有分支管理,但是用过之后您会发现,这些版本控制系统创建和切换分支比蜗牛还慢,简直让人无法忍受,结果分支功能成了摆设,大家都不去用。

但 Git 的分支是与众不同的,无论创建、切换和删除分支,Git 在 1 秒钟之内就能完成! 无论您的版本库是 1 个文件还是 1 万个文件。

# 创建与合并分支

在版本回退里,您已经知道,每次提交,Git 都把它们串成一条时间线,这条时间线就是一个分支。截止到目前,只有一条时间线,在 Git 里,这个分支叫主分支,即 master 分支。HEAD 严格来说不是指向提交,而是指向 mastermaster 才是指向提交的,所以,HEAD 指向的就是当前分支。

一开始的时候,master 分支是一条线,Git 用 master 指向最新的提交,再用 HEAD 指向 master,就能确定当前分支,以及当前分支的提交点:

示意图

每次提交,master 分支都会向前移动一步,这样,随着您不断提交,master 分支的线也越来越长:

当我们创建新的分支,例如 dev 时,Git 新建了一个指针叫 dev,指向 master 相同的提交,再把 HEAD 指向 dev,就表示当前分支在 dev 上:

示意图

您看,Git 创建一个分支很快,因为除了增加一个 dev 指针,改改 HEAD 的指向,工作区的文件都没有任何变化!

不过,从现在开始,对工作区的修改和提交就是针对 dev 分支了,比如新提交一次后,dev 指针往前移动一步,而 master 指针不变:

示意图

假如我们在 dev 上的工作完成了,就可以把 dev 合并到 master 上。Git 怎么合并呢? 最简单的方法,就是直接把 master 指向 dev 的当前提交,就完成了合并:

示意图

所以 Git 合并分支也很快! 就改改指针,工作区内容也不变!

合并完分支后,甚至可以删除 dev 分支。删除 dev 分支就是把 dev 指针给删掉,删掉后,我们就剩下了一条 master 分支:

示意图

下面开始实战。首先,我们创建 dev 分支,然后切换到 dev 分支:

$ git checkout -b dev
Switched to a new branch 'dev'
1
2

git checkout 命令加上 -b 参数表示创建并切换,相当于以下两条命令:

$ git branch dev
# nothing
$ git checkout dev
Switched to branch 'dev'
1
2
3
4

然后,用 git branch 命令查看当前分支:

$ git branch
* dev
  master
1
2
3

git branch 命令会列出所有分支,当前分支前面会标一个 * 号。

然后,我们就可以在 dev 分支上正常提交,比如对 readme.txt 做个修改,加上一行:

Creating a new branch is quick.
1

然后提交:

$ git add readme.txt
# nothing
$ git commit -m "branch test"
[dev b17d20e] branch test
 1 file changed, 1 insertion(+)
1
2
3
4
5

现在,dev 分支的工作完成,我们就可以切换回 master 分支:

$ git checkout master
Switched to branch 'master'
1
2

切换回 master 分支后,再查看一个 readme.txt 文件,刚才添加的内容不见了! 因为那个提交是在 dev 分支上,而 master 分支此刻的提交点并没有变:

示例图

现在,我们把 dev 分支的工作成果合并到 master 分支上:

$ git merge dev
Updating d46f35e..b17d20e
Fast-forward
 readme.txt | 1 +
 1 file changed, 1 insertion(+)
1
2
3
4
5

git merge 命令用于合并指定分支到当前分支。合并后,再查看 readme.txt 的内容,就可以看到,和 dev 分支的最新提交是完全一样的。

注意到上面的 Fast-forward 信息,Git 告诉我们,这次合并是 “快进模式”,也就是直接把 master 指向 dev 的当前提交,所以合并速度非常快。当然,也不是每次合并都能 Fast-forward。合并完成后,就可以放心地删除 dev 分支了:

$ git branch -d dev
Deleted branch dev (was b17d20e).
1
2

删除后,查看 branch,就只剩下 master 分支了:

$ git branch
* master
1
2

因为创建、合并和删除分支非常快,所以 Git 鼓励您使用分支完成某个任务,合并后再删掉分支,这和直接在 master 分支上工作效果是一样的,但过程更安全。

# 分支小结

  • 查看分支: git branch

  • 创建分支: git branch <name>

  • 切换分支: git checkout <name>

  • 创建+切换分支: git checkout -b <name>

  • 合并某分支到当前分支: git merge <name>

  • 删除分支: git branch -d <name>


# 冲突

人生不如意之事十之八九,合并分支往往也不是一帆风顺的。

准备新的 feature1 分支,继续我们的新分支开发:

$ git checkout -b feature1
Switched to a new branch 'feature1'
1
2

修改 readme.txt 最后一行,改为:

Creating a new branch is quick AND simple.
1

feature1 分支上提交:

git add readme.txt

\$ git commit -m "AND simple"
[feature1 14096d0] AND simple
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
1
2
3
4
5

切换到 master 分支:

$ git checkout master
Switched to branch 'master'
Your branch is ahead of 'origin/master' by 1 commit.
  (use "git push" to publish your local commits)
1
2
3
4

Git 还会自动提示我们当前 master 分支比远程的 master 分支要超前 1 个提交。

master 分支上把 readme.txt 文件的最后一行改为:

Creating a new branch is quick & simple.
1

提交:

git add readme.txt
$ git commit -m "& simple"
[master 5dc6824] & simple
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
1
2
3
4

现在,master 分支和 feature1 分支各自都分别有新的提交,变成了这样:

示例图

这种情况下,Git 无法执行“快速合并”,只能试图把各自的修改合并起来,但这种合并就可能会有冲突,我们试试看:

$ git merge feature1
Auto-merging readme.txt
CONFLICT (content): Merge conflict in readme.txt
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
1
2
3
4

果然冲突了! Git 告诉我们,readme.txt 文件存在冲突,必须手动解决冲突后再提交。git status 也可以告诉我们冲突的文件:

$ git status
On branch master
Your branch is ahead of 'origin/master' by 2 commits.
  (use "git push" to publish your local commits)

You have unmerged paths.
  (fix conflicts and run "git commit")
  (use "git merge --abort" to abort the merge)

Unmerged paths:
  (use "git add <file>..." to mark resolution)

    both modified:   readme.txt

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

我们可以直接查看 readme.txt 的内容:

Git is a distributed version control system.
Git is free software distributed under the GPL.
Git has a mutable index called stage.
Git tracks changes of files.
<<<<<<< HEAD
Creating a new branch is quick & simple.
=======
Creating a new branch is quick AND simple.
>>>>>>> feature1
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Git 用 <<<<<<<=======>>>>>>> 标记出不同分支的内容,我们修改如下后保存:

Creating a new branch is quick and simple.
1

再提交:

$ git add readme.txt
# nothing
$ git commit -m "conflict fixed"
[master cf810e4] conflict fixed
1
2
3
4

现在,master 分支和 feature1 分支变成了下图所示:

示例图

用带参数的 git log 也可以看到分支的合并情况:

$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
*   cf810e4 (HEAD -> master) conflict fixed
|\
| * 14096d0 (feature1) AND simple
* | 5dc6824 & simple
|/
* b17d20e branch test
* d46f35e (origin/master) remove test.txt
* b84166e add test.txt
* 519219b git tracks changes
* e43a48b understand how stage works
* 1094adb append GPL
* e475afc add distributed
* eaadf4e wrote a readme file
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

最后,删除 feature1 分支:

$ git branch -d feature1
Deleted branch feature1 (was 14096d0).
1
2

# 冲突小结

  • 当 Git 无法自动合并分支时,就必须首先解决冲突。解决冲突后,再提交,合并完成。解决冲突就是把 Git 合并失败的文件手动编辑为我们希望的内容,再提交。

  • git log --graph 命令可以看到分支合并图。

# 分支管理策略

通常,合并分支时,如果可能,Git 会用 Fast forward 模式,但这种模式下,删除分支后,会丢掉分支信息。

如果要强制禁用 Fast forward 模式,Git 就会在 merge 时生成一个新的 commit,这样,从分支历史上就可以看出分支信息。

实战一下 --no-ff 方式的 git merge。首先,仍然创建并切换 dev 分支:

$ git checkout -b dev
Switched to a new branch 'dev'
1
2

修改 readme.txt 文件,并提交一个新的 commit:

$ git add readme.txt
# nothing
$ git commit -m "add merge"
[dev f52c633] add merge
 1 file changed, 1 insertion(+)
1
2
3
4
5

现在,我们切换回 master:

$ git checkout master
Switched to branch 'master'
1
2

准备合并 dev 分支,请注意 --no-ff 参数,表示禁用 Fast forward:

$ git merge --no-ff -m "merge with no-ff" dev
Merge made by the 'recursive' strategy.
 readme.txt | 1 +
 1 file changed, 1 insertion(+)
1
2
3
4

因为本次合并要创建一个新的 commit,所以加上 -m 参数,把 commit 描述写进去。

合并后,我们用 git log 看看分支历史:

$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
*   e1e9c68 (HEAD -> master) merge with no-ff
|\
| * f52c633 (dev) add merge
|/
*   cf810e4 conflict fixed
...
1
2
3
4
5
6
7

可以看到,不使用 Fast forward 模式,merge 后就像这样:

示例图

# 分支管理惯例

在实际开发中,我们应该按照几个基本原则进行分支管理:

首先,master 分支应该是非常稳定的,也就是仅用来发布新版本,平时不能在上面干活;

那在哪干活呢? 干活都在 dev 分支上,也就是说,dev 分支是不稳定的,到某个时候,比如 1.0 版本发布时,再把 dev 分支合并到 master 上,在master 分支发布 1.0 版本;

您和您的小伙伴们每个人都在 dev 分支上干活,每个人都有自己的分支,时不时地往 dev 分支上合并就可以了。

所以,团队合作的分支看起来就像这样:

示例图

# 分支管理小结

  • Git 分支十分强大,在团队开发中应该充分应用。

  • 合并分支时,加上 --no-ff 参数就可以用普通模式合并,合并后的历史有分支,能看出来曾经做过合并,而 fast forward 合并就看不出来曾经做过合并。


# Bug 分支

软件开发中,bug 就像家常便饭一样。有了 bug 就需要修复,在 Git 中,由于分支是如此的强大,所以,每个 bug 都可以通过一个新的临时分支来修复,修复后,合并分支,然后将临时分支删除。

当您接到一个修复一个代号 101 的 bug 的任务时,很自然地,您想创建一个分支 issue-101 来修复它,但是,等等,当前正在 dev 上进行的工作还没有提交:

$ git status
On branch dev
Changes to be committed:
  (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)

    new file:   hello.py

Changes not staged for commit:
  (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

    modified:   readme.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

并不是您不想提交,而是工作只进行到一半,还没法提交,预计完成还需 1 天时间。但是,必须在两个小时内修复该 bug,怎么办?

幸好,Git 还提供了一个 stash 功能,可以把当前工作现场“储藏”起来,等以后恢复现场后继续工作:

$ git stash
Saved working directory and index state WIP on dev: f52c633 add merge
1
2

现在,用 git status 查看工作区,就是干净的(除非有没有被 Git 管理的文件),因此可以放心地创建分支来修复 bug。

首先确定要在哪个分支上修复 bug,假定需要在 master 分支上修复,就从 master 创建临时分支:

$ git checkout master
Switched to branch 'master'
Your branch is ahead of 'origin/master' by 6 commits.
  (use "git push" to publish your local commits)

$ git checkout -b issue-101
Switched to a new branch 'issue-101'
1
2
3
4
5
6
7

现在修复 bug,需要把“Git is free software ...”改为“Git is a free software ...”,然后提交:

git add readme.txt
$ git commit -m "fix bug 101"
[issue-101 4c805e2] fix bug 101
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
1
2
3
4

修复完成后,切换到 master 分支,并完成合并,最后删除 issue-101 分支:

$ git checkout master
Switched to branch 'master'
Your branch is ahead of 'origin/master' by 6 commits.
  (use "git push" to publish your local commits)

$ git merge --no-ff -m "merged bug fix 101" issue-101
Merge made by the 'recursive' strategy.
 readme.txt | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
1
2
3
4
5
6
7
8
9

太棒了,原计划两个小时的 bug 修复只花了 5 分钟! 现在,是时候接着回到 dev 分支干活了!

$ git checkout dev
Switched to branch 'dev'

$ git status
On branch dev
nothing to commit, working tree clean
1
2
3
4
5
6

工作区是干净的,刚才的工作现场存到哪去了? 用 git stash list 命令看看:

$ git stash list
stash@{0}: WIP on dev: f52c633 add merge
1
2

工作现场还在,Git 把 stash 内容存在某个地方了,但是需要恢复一下,有两个办法:

一是用 git stash apply 恢复,但是恢复后,stash 内容并不删除,您需要用 git stash drop 来删除;

另一种方式是用 git stash pop,恢复的同时把 stash 内容也删了:

$ git stash pop
On branch dev
Changes to be committed:
  (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)

    new file:   hello.py

Changes not staged for commit:
  (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

    modified:   readme.txt

Dropped refs/stash@{0} (5d677e2ee266f39ea296182fb2354265b91b3b2a)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

再用 git stash list 查看,就看不到任何 stash 内容了。您可以多次 stash,恢复的时候,先用 git stash list 查看,然后恢复指定的 stash,用命令:

git stash apply stash@{0}
1

# 暂存小结

  • 修复 bug 时,我们会通过创建新的 bug 分支进行修复,然后合并,最后删除;

  • 当手头工作没有完成时,先把工作现场 git stash 一下,然后去修复 bug,修复后,再 git stash pop,回到工作现场。


# Feature 分支

软件开发中,总有无穷无尽的新的功能要不断添加进来。

添加一个新功能时,您肯定不希望因为一些实验性质的代码,把主分支搞乱了,所以,每添加一个新功能,最好新建一个 feature 分支,在上面开发,完成后,合并,最后,删除该 feature 分支。

现在,您终于接到了一个新任务: 开发代号为 Vulcan 的新功能,该功能计划用于下一代星际飞船。

于是准备开发:

$ git checkout -b feature-vulcan
Switched to a new branch 'feature-vulcan'
1
2

5 分钟后,开发完毕:

git add vulcan.py

$ git status
On branch feature-vulcan
Changes to be committed:
  (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)

    new file:   vulcan.py

$ git commit -m "add feature vulcan"
[feature-vulcan 287773e] add feature vulcan
 1 file changed, 2 insertions(+)
 create mode 100644 vulcan.py
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

切回 dev,准备合并:

git checkout dev
1

一切顺利的话,feature 分支和 bug 分支是类似的,合并,然后删除。

但是!

就在此时,接到上级命令,因经费不足,新功能必须取消!

虽然白干了,但是这个包含机密资料的分支还是必须就地销毁:

$ git branch -d feature-vulcan
error: The branch 'feature-vulcan' is not fully merged.
If you are sure you want to delete it, run 'git branch -D feature-vulcan'.
1
2
3

销毁失败。Git 友情提醒,feature-vulcan 分支还没有被合并,如果删除,将丢失掉修改,如果要强行删除,需要使用大写的 -D 参数。。

现在我们强行删除:

$ git branch -D feature-vulcan
Deleted branch feature-vulcan (was 287773e).
1
2

终于删除成功!

# 删除小结

  • 开发一个新 feature,最好新建一个分支;

  • 如果要丢弃一个没有被合并过的分支,可以通过 git branch -D <name> 强行删除。


# 多人协作

当您从远程仓库克隆时,实际上 Git 自动把本地的 master 分支和远程的 master 分支对应起来了,并且,远程仓库的默认名称是 origin

要查看远程库的信息,用 git remote:

$ git remote
origin
1
2

或者,用 git remote -v 显示更详细的信息:

$ git remote -v
origin  git@github.com:Hope-Studio/learngit.git (fetch)
origin  git@github.com:Hope-Studio/learngit.git (push)
1
2
3

上面显示了可以抓取和推送的 origin 的地址。如果没有推送权限,就看不到 push 的地址。

# 推送分支

推送分支,就是把该分支上的所有本地提交推送到远程库。推送时,要指定本地分支,这样,Git 就会把该分支推送到远程库对应的远程分支上:

git push origin master
1

如果要推送其他分支,比如 dev,就改成:

git push origin dev
1

但是,并不是一定要把本地分支往远程推送,那么,哪些分支需要推送,哪些不需要呢?

master 分支是主分支,因此要时刻与远程同步;

dev 分支是开发分支,团队所有成员都需要在上面工作,所以也需要与远程同步;

bug 分支只用于在本地修复 bug,就没必要推到远程了,除非老板要看看您每周到底修复了几个 bug;

feature 分支是否推到远程,取决于您是否和您的小伙伴合作在上面开发。

总之,就是在 Git 中,分支完全可以在本地自己藏着玩,是否推送,视您的心情而定!

# 抓取分支

多人协作时,大家都会往 masterdev 分支上推送各自的修改。

现在,模拟一个您的小伙伴,可以在另一台电脑 (注意要把 SSH Key 添加到 Github) 或者同一台电脑的另一个目录下克隆:

$ git clone git@github.com:Hope-Studio/learngit.git
Cloning into 'learngit'...
remote: Counting objects: 40, done.
remote: Compressing objects: 100% (21/21), done.
remote: Total 40 (delta 14), reused 40 (delta 14), pack-reused 0
Receiving objects: 100% (40/40), done.
Resolving deltas: 100% (14/14), done.
1
2
3
4
5
6
7

当您的小伙伴从远程库 clone 时,默认情况下,您的小伙伴只能看到本地的 master 分支。不信可以用 git branch 命令看看:

$ git branch
* master
1
2

现在,您的小伙伴要在 dev 分支上开发,就必须创建远程 origindev 分支到本地,于是他用这个命令创建本地 dev 分支:

git checkout -b dev origin/dev
1

现在,他就可以在 dev 上继续修改,然后,时不时地把 dev 分支 push 到远程:

git add env.txt

$ git commit -m "add env"
[dev 7a5e5dd] add env
 1 file changed, 1 insertion(+)
 create mode 100644 env.txt

$ git push origin dev
Counting objects: 3, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (2/2), done.
Writing objects: 100% (3/3), 308 bytes | 308.00 KiB/s, done.
Total 3 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To github.com:Hope-Studio/learngit.git
   f52c633..7a5e5dd  dev -> dev
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

您的小伙伴已经向 origin/dev 分支推送了他的提交,想要获取他的工作,你可以执行 git fetch origin dev

如果这时碰巧您也对同样的文件作了修改,并试图推送:

$ cat env.txt
env

git add env.txt

$ git commit -m "add new env"
[dev 7bd91f1] add new env
 1 file changed, 1 insertion(+)
 create mode 100644 env.txt

$ git push origin dev
To github.com:Hope-Studio/learngit.git
 ! [rejected]        dev -> dev (non-fast-forward)
error: failed to push some refs to 'git@github.com:Hope-Studio/learngit.git'
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
hint: its remote counterpart. Integrate the remote changes (e.g.
hint: 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

推送失败,因为您的小伙伴的最新提交和您试图推送的提交有冲突,解决办法也很简单,Git 已经提示我们,先用 git pull 把最新的提交从 origin/dev 抓下来,然后,在本地合并,解决冲突,再推送:

$ git pull
There is no tracking information for the current branch.
Please specify which branch you want to merge with.
See git-pull(1) for details.

    git pull <remote> <branch>

If you wish to set tracking information for this branch you can do so with:

    git branch --set-upstream-to=origin/<branch> dev
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

git pull 也失败了,原因是没有指定本地 dev 分支与远程 origin/dev 分支的链接,根据提示,设置 devorigin/dev 的链接:

$ git branch --set-upstream-to=origin/dev dev
Branch 'dev' set up to track remote branch 'dev' from 'origin'.
1
2

再 pull:

$ git pull
Auto-merging env.txt
CONFLICT (add/add): Merge conflict in env.txt
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
1
2
3
4

这回 git pull 成功,但是合并有冲突,需要手动解决,解决的方法和分支管理中的解决冲突完全一样。解决后,提交,再 push:

$ git commit -m "fix env conflict"
[dev 57c53ab] fix env conflict

$ git push origin dev
Counting objects: 6, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (4/4), done.
Writing objects: 100% (6/6), 621 bytes | 621.00 KiB/s, done.
Total 6 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To github.com:Hope-Studio/learngit.git
   7a5e5dd..57c53ab  dev -> dev
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

因此,多人协作的工作模式通常是这样:

首先,可以试图用 git push origin <branch-name> 推送自己的修改;

如果推送失败,则因为远程分支比您的本地更新,需要先用 git pull 试图合并;

如果合并有冲突,则解决冲突,并在本地提交;

没有冲突或者解决掉冲突后,再用 git push origin <branch-name> 推送就能成功!

如果 git pull 提示 no tracking information,则说明本地分支和远程分支的链接关系没有创建,用命令 git branch --set-upstream-to <branch-name> origin/<branch-name>

这就是多人协作的工作模式,一旦熟悉了,就非常简单。

# 多人协作小结

  • 查看远程库信息,使用 git remote -v

  • 本地新建的分支如果不推送到远程,对其他人就是不可见的;

  • 从本地推送分支,使用 git push origin branch-name,如果推送失败,先用 git pull 抓取远程的新提交;

  • 在本地创建和远程分支对应的分支,使用 git checkout -b branch-name origin/branch-name,本地和远程分支的名称最好一致;

  • 建立本地分支和远程分支的关联,使用 git branch --set-upstream branch-name origin/branch-name

  • 从远程拉取分支,使用 git fetch

  • git pull,相当于 git fetch + git merge,如果你的修改并没有和远程的修改发生冲突,两者会自动合并到你的本地,你可以直接推送上去。如果有冲突,要先处理冲突。


# Rebase

在上一节我们看到了,多人在同一个分支上协作时,很容易出现冲突。即使没有冲突,后 push 的童鞋不得不先 pull,在本地合并,然后才能 push 成功。

每次合并再 push 后,分支变成了这样:

$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* d1be385 (HEAD -> master, origin/master) init hello
*   e5e69f1 Merge branch 'dev'
|\
| *   57c53ab (origin/dev, dev) fix env conflict
| |\
| | * 7a5e5dd add env
| * | 7bd91f1 add new env
| |/
* |   12a631b merged bug fix 101
|\ \
| * | 4c805e2 fix bug 101
|/ /
* |   e1e9c68 merge with no-ff
|\ \
| |/
| * f52c633 add merge
|/
*   cf810e4 conflict fixed
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

总之看上去很乱,有强迫症的童鞋会问: 为什么 Git 的提交历史不能是一条干净的直线? 其实是可以做到的!

Git 有一种称为 rebase 的操作,有人把它翻译成“变基”。

先不要随意展开想象。我们还是从实际问题出发,看看怎么把分叉的提交变成直线。

在和远程分支同步后,我们对 hello.py 这个文件做了两次提交。用 git log 命令看看:

$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* 582d922 (HEAD -> master) add author
* 8875536 add comment
* d1be385 (origin/master) init hello
*   e5e69f1 Merge branch 'dev'
|\
| *   57c53ab (origin/dev, dev) fix env conflict
| |\
| | * 7a5e5dd add env
| * | 7bd91f1 add new env
...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

注意到 Git 用 (HEAD -> master)(origin/master) 标识出当前分支的 HEAD 和远程 origin 的位置分别是 582d922 add authord1be385 init hello,本地分支比远程分支快两个提交。

现在我们尝试推送本地分支:

$ git push origin master
To github.com:Hope-Studio/learngit.git
 ! [rejected]        master -> master (fetch first)
error: failed to push some refs to 'git@github.com:Hope-Studio/learngit.git'
hint: Updates were rejected because the remote contains work that you do
hint: not have locally. This is usually caused by another repository pushing
hint: to the same ref. You may want to first integrate the remote changes
hint: (e.g., 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.
1
2
3
4
5
6
7
8
9

很不幸,失败了,这说明有人先于我们推送了远程分支。按照经验,先 pull 一下:

$ git pull
remote: Counting objects: 3, done.
remote: Compressing objects: 100% (1/1), done.
remote: Total 3 (delta 1), reused 3 (delta 1), pack-reused 0
Unpacking objects: 100% (3/3), done.
From github.com:Hope-Studio/learngit
   d1be385..f005ed4  master     -> origin/master
 * [new tag]         v1.0       -> v1.0
Auto-merging hello.py
Merge made by the 'recursive' strategy.
 hello.py | 1 +
 1 file changed, 1 insertion(+)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

再用 git status 看看状态:

$ git status
On branch master
Your branch is ahead of 'origin/master' by 3 commits.
  (use "git push" to publish your local commits)

nothing to commit, working tree clean
1
2
3
4
5
6

加上刚才合并的提交,现在我们本地分支比远程分支超前 3 个提交。

git log 看看:

$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
*   e0ea545 (HEAD -> master) Merge branch 'master' of github.com:Hope-Studio/learngit
|\
| * f005ed4 (origin/master) set exit=1
* | 582d922 add author
* | 8875536 add comment
|/
* d1be385 init hello
...
1
2
3
4
5
6
7
8
9

对强迫症童鞋来说,现在事情有点不对头,提交历史分叉了。如果现在把本地分支 push 到远程,有没有问题?

有!

什么问题?

不好看!

有没有解决方法?

有!

这个时候,rebase 就派上了用场。我们输入命令 git rebase 试试:

$ git rebase
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: add comment
Using index info to reconstruct a base tree...
M    hello.py
Falling back to patching base and 3-way merge...
Auto-merging hello.py
Applying: add author
Using index info to reconstruct a base tree...
M    hello.py
Falling back to patching base and 3-way merge...
Auto-merging hello.py
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

输出了一大堆操作,到底是啥效果? 再用 git log 看看:

$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* 7e61ed4 (HEAD -> master) add author
* 3611cfe add comment
* f005ed4 (origin/master) set exit=1
* d1be385 init hello
...
1
2
3
4
5
6

原本分叉的提交现在变成一条直线了! 这种神奇的操作是怎么实现的? 其实原理非常简单。我们注意观察,发现 Git 把我们本地的提交“挪动”了位置,放到了 f005ed4 (origin/master) set exit=1 之后,这样,整个提交历史就成了一条直线。rebase 操作前后,最终的提交内容是一致的,但是,我们本地的 commit 修改内容已经变化了,它们的修改不再基于 d1be385 init hello,而是基于 f005ed4 (origin/master) set exit=1,但最后的提交 7e61ed4 内容是一致的。

这就是 rebase 操作的特点: 把分叉的提交历史“整理”成一条直线,看上去更直观。缺点是本地的分叉提交已经被修改过了。

最后,通过 push 操作把本地分支推送到远程:

Mac:~/learngit michael$ git push origin master
Counting objects: 6, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (5/5), done.
Writing objects: 100% (6/6), 576 bytes | 576.00 KiB/s, done.
Total 6 (delta 2), reused 0 (delta 0)
remote: Resolving deltas: 100% (2/2), completed with 1 local object.
To github.com:Hope-Studio/learngit.git
   f005ed4..7e61ed4  master -> master
1
2
3
4
5
6
7
8
9

再用 git log 看看效果:

$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* 7e61ed4 (HEAD -> master, origin/master) add author
* 3611cfe add comment
* f005ed4 set exit=1
* d1be385 init hello
...
1
2
3
4
5
6

远程分支的提交历史也是一条直线。

# Rebase 小结

  • rebase 操作可以把本地未 push 的分叉提交历史整理成直线;

  • rebase 的目的是使得我们在查看历史提交的变化时更容易,因为分叉的提交需要三方对比。